首页 » 互联网资讯 » 正文

亚马逊工会的克里斯蒂安·斯莫斯

 

亚马逊工会的克里斯蒂安·斯莫斯(Christian Smalls)串烧了林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)

在参议院听证会上,斯莫尔斯为工会的重要性提出了一个引人入胜的案例。

上个月,亚马逊工会主席克里斯蒂安·斯莫尔斯在自己的节目中智取了福克斯新闻主持人塔克·卡尔森。周四,斯莫尔斯再次成功地与一位著名的保守派较量。这一次,他有效地反驳了参议员林赛格雷厄姆在参议院听证会上对亚马逊商业行为的愚蠢辩护。在此过程中,斯莫尔斯提出了另一个强有力的理由,说明为什么有组织的劳工对于在美国实现自由至关重要。

参议院预算委员会主席、弗吉尼亚州参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 举行了一场听证会,旨在挑战亚马逊因其残酷的劳工行为而成为美国政府主要承包商的地位

在听证会的开幕式上,委员会的高级成员格雷厄姆,RS.C.,反对听证会的想法。“这非常危险,”格雷厄姆说。“你可以随心所欲地举行监督听证会,但你已经确定亚马逊是一家垃圾公司。那是你的政治偏见。”

当斯莫尔斯将工会的想法与自由联系起来时,最有力的言论出现了。

“每次我转身,你都会听到‘任何赚钱的人都是坏人’,”格雷厄姆在另一点告诉桑德斯。

但是,Smalls 是一名被解雇的亚马逊员工,他率先成功地将其中一个仓库组建为工会,他避开了格雷厄姆的分散注意力的策略,并指出公司的成功离不开员工。

斯莫尔斯通过向格雷厄姆发表讲话开始了他的开场白。

“你忘记了让这些公司运营的人是人,而我们没有受到保护,”他说。“我们追究这些公司责任的过程对我们不起作用,这就是我们今天在这里的原因。这就是为什么我来这里代表那些让这些公司成功的工人的原因。”

斯莫尔斯在讲话中指出,亚马逊一直在违法,试图通过解雇组织工人等方式来压制工会的努力。(亚马逊否认了这些指控,例如,在法官裁定必须让被解雇的工人复职之后。)斯莫尔斯还表示,像亚马逊这样的公司在试图恐吓工人时会利用法律程序缓慢的优势。“他们知道在竞选期间违法不会得到解决,”斯莫尔斯说。斯莫尔斯本人在大流行初期组织罢工以寻求更安全的工作条件后被解雇。(亚马逊称 Smalls 违反了社交距离协议。)

当斯莫尔斯从对格雷厄姆的回应转向更广泛的呼吁工人阶级运动突破政治两极分化时,他的论点变得更加有力。

“我认为意识到这不是左或右的事情符合你的最大利益。这不是民主党或共和党的事情。这是工人的事,”斯莫尔斯说。“而我们正是你所说的公司、你所说的企业、你所说的仓库中受苦的人。”

“你应该听,因为我们也代表你的选民,”他补充说。

发表评论