为什么共和党人对最高法院泄密感到歇斯底里 – VPS优惠网

首页 » 互联网资讯 » 正文

为什么共和党人对最高法院泄密感到歇斯底里

周一推翻罗伊诉韦德案的最高法院意见草案的泄露震惊了整个国家,预示着一项长达近 50 年的裁决可能会结束,该裁决授予联邦保护堕胎权。

但许多保守派政客和权威人士试图争辩说,真正的新闻不是观点及其对生殖权利的广泛影响,而是它被泄露的事实。全国的愤怒应该只针对通过发布草案而玷污高等法院神圣声誉的人,他们咆哮。

没有人应该被愚弄:右翼分子突然再次成为礼仪的拥护者的原因是因为他们的政治议程中有很多需要利用最高法院来推进对民主进程来说太不受欢迎的政策。

共和党人极度依赖在多数原则之外运作或违背多数原则的机构。

这份由 Politico 发表的意见草案的泄露并非最终决定,这在美国现代历史上似乎是史无前例的。在一个由极端隐私定义的机构中,这是一个显着违反协议的行为,它表明最高法院如何越来越失去其作为超越政治的机构的神秘感。

泄密者似乎打算通过引发公众辩论和愤怒来影响法官对是否推翻罗诉韦德案的最终投票,和/或在中期选举前重塑政治格局。但泄密者的意识形态倾向尚不清楚。最高法院的观察人士辩称,他们可能来自关于堕胎权辩论的任何一方,希望要么削弱目前在法庭上的反堕胎多数,要么利用公众压力锁定这一多数。

尽管如此,许多右翼人士仍然认为,即使没有证据表明泄密者是支持堕胎权利的人,泄密也是一种可怕的行为。事实上,可怕的行为。

肯塔基州参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔周二对记者说:“在我看来——请原谅演讲——你需要专注于今天的新闻:不是泄露的草案,而是草案泄露的事实。” 司法委员会成员、田纳西州共和党参议员玛莎布莱克本表示,泄密事件是“对法庭的攻击”。德克萨斯州共和党参议员特德克鲁兹称其为“最高法院有史以来最严重的背信行为”。(他说他相信“左​​翼法律助理,对法院的发展方向感到愤怒”,泄露了意见。)

发表评论