首页 » 互联网资讯 » 正文

另一个高等法院泄密表明罗诉韦德案深陷困境

政治界已经有一段时间没有像一周前那样剧烈震动了。周一晚上,Politico公布了一份泄露的裁决草案,该裁决草案由法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 在Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 案中撰写。该文件是对罗诉韦德案的大胆拒绝,如果得到这位保守派法学家的同事的批准,它将使美国的时间倒流大约半个世纪。

虽然很难有把握地说,通过与其他共和党任命的大法官的谈判,阿利托的草案有多少可以改变,但保守派被指派为多数人写作的事实毫无疑问,至少有五票可以推翻.

全国骚乱很快接踵而至,这是有充分理由的。

华盛顿邮报》周末有一篇相关报道,虽然它不像决定草案的泄露那么引人注目,但它仍然基于本应保密的高等法院内部讨论。

该报道尚未得到 MSNBC 或 NBC 新闻的独立核实,并补充说,“据接近法院的三名保守派人士称,截至上周,“罢工罗伊的五名法官中的大多数人仍然完好无损,他们和其他人一样,在匿名讨论敏感问题的条件。”

为什么这很重要?一些东西。

首先,如果报道是准确的,罗伯茨想方设法在推翻罗伊的情况下维持密西西比州的堕胎禁令,但其他共和党任命的法官没有被说服。

发表评论