首页 » 互联网资讯 » 正文

克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)说话,表现出严重缺乏自我意识

克拉伦斯·托马斯告诫那些不愿接受他们不同意的结果的人。但是,吉尼·托马斯(Ginni Thomas)推翻 2020 年大选的运动呢?

在上周他的激进意见草案被泄露后,塞缪尔·阿利托大法官显然认为最好保持低调一段时间。例如,这位保守派法学家原定出席第五届美国巡回上诉法院的司法会议,但上周他取消了

然而,阿利托最紧密结盟的意识形态盟友仍有很多话要说。《华盛顿邮报》报道

克拉伦斯·托马斯大法官周五表示,如果人们不愿意“接受我们不同意的结果”,司法机构就会受到威胁,最高法院最近发生的事件可能是“其中的一个症状”。托马斯在第 11 届巡回司法会议上对法官和律师发表讲话时没有直接谈到将推翻 Roe v. Wade 的意见草案泄露,这是对法院程序的巨大违反。

 

邮报的报道补充说,作为同一次露面的一部分,托马斯说他担心对机构和法治的尊重下降。“这对自由社会来说是个坏兆头,”保守派补充道。法官接着说,机构“只给你想要的结果,或者可能会被欺负”不可能这样做。

天啊。

马上,托马斯对机构尊重下降的担忧实际上是根深蒂固的——尤其是最高法院的声誉近年来受到了损害——但这位保守派法学家似乎故意不知道造成这种情况的蓄意发展。

参议院共和党人在 2016 年偷走了最高法院的一个席位,这是将司法机构政治化的更大努力的一部分。

Dana Milbank 在他最新的专栏中补充道,“更糟糕的是,这个由麦康奈尔大学组成的罗伯茨法庭已经通过堆叠甲板支持共和党人的少数族裔统治来回报他的青睐。它有利于党派的选区划分,使共和党在众议院的代表权与他们在选民中的份额不成比例。它允许亿万富翁和企业花费无限量的无法追踪的资金来决定选举。压制了工会,与共和党管理的州共同签署了选民压制计划,并取消民权时代的投票权法案,对黑人和棕色选民造成了灾难性的影响。”

更重要的是,即使不在替补席上,大法官们也对这个问题做出了贡献。阿利托发表了政治演讲,在这些演讲中,他实际上听起来像是一个试图支持共和党基础的候选人。大法官艾米·科尼·巴雷特与参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔一起出现,后者在总统选举期间将她赶到了替补席上,作为公然政治展示的一部分。

托马斯特别厚颜无耻。事实上,正如我们去年秋天所讨论的那样,现任法官与麦康奈尔一起出现在传统基金会,托马斯的“未出生生命法理学”在这里得到了宣传。

这些情况很难辩护:一个保守的政治团体为保守的最高法院法官举办了一场活动,他出席了庆祝自己的活动。国会最有权势的共和党官员——他亲自带头开展了长达数年的联邦司法政治化运动——不仅发表了主题演讲,还特别赞扬了法官在最高法院准备考虑的一个有争议的问题上所做的工作.

并且认为对法院的信心已经减弱。

发表评论